内容概要
特朗普总统任命凯文・沃什执掌美联储 ，然而通胀抬头、美债收益率走高 ，降息预期遭遇严峻挑战 。
过去一年间，特朗普始终要求美联储下调利率 ，为此他选定凯文・沃什出任美联储主席 。如今一个紧迫问题浮出水面：沃什是否具备政治空间 ，转而选择加息。
周五 ，沃什在白宫宣誓就任美联储最高掌门人 ，这也是自 1987 年艾伦・格林斯潘之后，首位在白宫完成就职宣誓的美联储主席。今年 1 月沃什胜出多轮遴选获总统提名 ，此次是他上任后首次与特朗普公开同框亮相 。
沃什接掌美联储之际 ，经济风险重重 。通胀持续攀升，长期债券收益率不断上行 ，越来越多投资者认为 ，美联储下一步动作大概率是加息，而非特朗普期望 、任命沃什原本想要实现的降息。
特朗普敲定沃什任职后不久 ，伊朗战事爆发 ，彻底打乱政策节奏 。通胀回落 、就业市场降温等支撑降息的条件已然不复存在 。与此同时，人工智能热潮拉动市场需求与经济增长，非但未能缓解物价压力 ，反而进一步推升短期通胀。
近几周 ，美国政府试图调和总统诉求与市场现实 。白宫两名核心经济官员表态，当前推高利率的通胀只是暂时性供给冲击 ，美联储可不必过度反应 ，降息仍会落地，只是时间延后 。
美国财政部长斯科特・贝森特在财经节目中表示：“供给冲击向来短暂。” 他预计 ，在再公布一两轮偏高通胀数据后 ，物价上涨压力就会显著缓和 。
白宫国家经济委员会主任凯文・哈西特也在媒体上持相同观点，认为沃什上任后 ，美联储年内大概率会启动降息 。
但决定国家融资成本的债券市场看法截然相反。投资者逐步放弃降息预期 ，推动美债收益率走高，社会整体借贷成本随之上涨 。
部分经济学家提出 ，美联储眼下不仅无法降息 ，甚至需要认真考量加息 。若利率维持不变，但通胀持续上行，等同于实际货币政策趋于宽松。
沃什表示 ，将依据经济基本面研判制定利率政策 ，并未与特朗普达成任何降息约定。
本周被问及能否接受美联储在其任期内加息时，特朗普态度含糊 。他受访称：“我会放手让他自行决策 。 ”
法国巴黎银行美国首席经济学家詹姆斯・埃格尔霍夫认为 ，这番表态拓宽了市场对利率走势的预判区间。此前市场普遍认为白宫会坚决反对加息 ，美联储因此不敢收紧政策；而总统此番言论，助推债券市场计价开始反映加息可能性 。
渣打银行策略师则认为政治约束并未消失 。他分析 ，倘若沃什拥有绝对政策独立性 ，市场本该预判 2026 年末至 2027 年开启加息周期，但其判断利率在 2027 年大概率维持不变。
白宫发言人称 ，沃什兼具实业从业履历 ，也曾亲历 2008 年金融危机、在美联储理事会任职，能够重塑市场信心 ，保障美联储决策稳健可靠 。
去年特朗普频频抨击前任主席鲍威尔降息力度不足 。如今华盛顿政界与华尔街都心存顾虑：一旦沃什及理事会判定加息实属必要 ，这位提名他上任的总统，或许也会转而对其发难。
知情人士透露，提名确认听证会前夕 ，特朗普常会主动致电沃什探讨经济形势 。沃什阵营认为 ，这份私人紧密联系是鲍威尔不曾拥有的优势，便于直接向总统沟通观点 。
分析师指出 ，财政部长贝森特的态度同样关键 ，沃什推行不符合总统预期的政策，离不开贝森特从中协调斡旋。
本轮通胀走高 ，根源源自美国对伊朗采取军事行动 。霍尔木兹海峡通航受阻 ，油价居高不下 。这已是本届政府第二次要求美联储淡化自身政策带来的物价冲击，此前白宫也曾表示 ，关税造成的涨价影响只是短期现象。
经济层面的深层难题同样棘手。债券遭抛售 ，不单源于通胀恐慌，也预示全球或将迈入高利率新阶段 。政府财政赤字扩大、人工智能带动经济增长与生产效率提升 ，都会抬高经济体可承受的利率中枢 。
沃什在提名听证会上 ，并未透露应对政策取舍的具体思路。
三井住友美洲银行首席经济学家约瑟夫・拉沃尔格纳判断，受伊朗战争影响，美联储可能需要加息 1 个百分点 ，逆转 2025 年下半年累计三次的降息操作 。他直言 ，当下已不存在合理的降息理由 。
沃什能否扭转委员会逐步倾向紧缩政策的趋势 、自身是否愿意收紧货币，目前尚无定论。多数政策制定者仍会依照经济数据做出判断 。
即便委员会态度摇摆 ，债券市场行情也会倒逼政策走向 。长期美债下跌本身就警示政策不宜宽松。一旦释放宽松信号 、对通胀管控态度疲软 ，借贷成本或将进一步飙升 。
经济顾问马克・萨默林表示，当前环境下 ，任何偏鸽派的表态 ，都会加剧长期债券市场波动 。
埃格尔霍夫评价，沃什上任初期的数月将至关重要。其职业生涯长期主张严控通胀 ，如今降息空间受限的市场环境 ，也恰好是他树立政策公信力的契机，既是考验 ，也蕴藏机遇 。
